IMPLIKATUR PERCAKAPAN DALAM PEMBELAJARAN BAHASA INDONESIA DI SEKOLAH

Larissa Amadea Pudyastuti, Zamzani Zamzani

Abstract


This study aims to describe (1) the type of conversational implicature, (2) the function of conversational implicature,  and (3) the reasons of using conversational implicatures, in  Indonesian Learning. The data source of the research are Indonesian teachers’ utterances and the data are conversational implicatures in process of learning Indonesian and equipped with context. Data obtained by recording and observation techniques. The method used in this study is a quailtative descriptive method. The results of the study show (1) the types of conversational implicatures used by teachers are generalized conversation implicatures and particularized conversation implicatures. The use of generali-zed and particularized conversational implicatures describes natural and humanistic communication between teachers and students in a vibrant and dynamic atmosphere. (2) Conversational implicature functions is assertive, expressive, directive, and commissive. (3) The reason of  using conversational implicatures is to makes utterance soft so the hearer not be offended and to give indirectness command.

Penelitian ini bertujuan untuk (1) mendeskripsikan jenis implikatur percakapan, (2) mendeskripsikan fungsi tuturan berimplikatur percakapan, dan (3) mendeskripsikan alasan penggunaan implikatur per-cakapan khususnya pada pembelajaran bahasa Indonesia. Sumber data penelitian ini ialah tuturan guru bahasa Indonesia, sedangkan data dalam penelitian ini berupa implikatur percakapan dalam proses pembelajaran bahasa Indonesia dan dilengkapi dengan konteks. Data diperoleh dengan teknik rekam dan observasi. Metode yang digunakan dalam penelitian ini ialah metode deskriptif kualitatif. Hasil pe-neli­tian ini menunjukkan bahwa (1) jenis implikatur percakapan yang digunakan oleh guru adalah im­plikatur percakapan umum dan implikatur percakapan khusus. Penggunaan implikatur percakapan umum dan khusus menggambarkan komunikasi yang natural dan humanis antara guru dengan siswa dalam suasana yang hidup dan dinamis. (2) Fungsi tuturan berimplikatur percakapan berupa fungsi asertif, fungsi ekspresif, fungsi direktif, dan fungsi komisif. (3) Alasan digunakannya implikatur perca-kapan ialah untuk memperhalus ucapan agar siswa tidak tersinggung dan untuk memberikan perintah tidak langsung


Keywords


conversational implicature; learning; type; function; reason; implikatur percakapan,pembelajaran, jenis, fungsi, alasan

Full Text:

PDF

References


Alfia, Aida Messayu; Muhammad Rohmadi; dan Purwadi. 2014. "Pelanggaran Prin-sip Kesantunan dan Implikatur Perca-kapan dalam Acara PAS Mantab di Trans 7". Bahastra Volume 2 Nomor 3.

Alviah, Iin. 2014. "Kesantunan Berbahasa da-lam Tuturan Novel Para Priyayi Karya Umar Kayam". Seloka. Volume 3 Nomor 2.

Birner, Betty. J. 2013. Introduction to Prag-matics. United Kingdom: Blackwell's Publishing.

Fawziyyah, Safyanatul dan Santoso, B.W.J.

"Implikatur Percakapan pada Ik-lan Kosmetik di Televisi: Kajian Prag-matik". Seloka. Volume 6 Nomor 3.

Hadiati, Chusni. 2014. "Redefining Cablaka "Banyumasan Way of Speaking": Is It Totally Explicature?". Theory and prac-tice in Language Studies .Volume 4 Nomor. 10.

https://doi.org/10.4304/tpls.4.10.2082-2089

Handayani, Catur; Sumarwati dan Suhita. 2014."Implikatur Percakapan dalam Talk Show Mata Najwa di Metro TV". Basastra Volume 2 Nomor 3.

Ifansyah, Nur dan Sumarlam. 2017. "Impli-katur Wacana Humor Gelar Wicara Ini Talk Show di Net TV." Bahastra .Volume 37 Nomor 1.

https://doi.org/10.26555/bahastra.v37i1.6302

Leech, Geoffrey. 1983. Principles of pragmatics. New York: Longman.

Levinson, Stephen C. 1983. Pragmatics. Cam-bridge: Cambridge University Press.

https://doi.org/10.1017/CBO9780511813313

Maiska, Karina Puteri. 2013. "The generalized

Conversational Implicatures Analysis in Kartu as Advertisement." Journal Univer-sitas Airlangga. Volume 2 Nomor 1

Mey, Jacob L. 2001. Pragmatics. Australia: Blackwell Publishing.

Nanda, Sheila; Didi Sukyadi; Ihrom. 2012. "Conversional Implicature Of the Pre-Senters in Take Me Out Indonesia". In-donesian Journal of Applied Linguistics: UPI. Volume 1 Nomor 2.

https://doi.org/10.17509/ijal.v1i2.89

Nisa, Fithratun& Jumadi. 2014."Implikatur yang Terungkap dalam Film Habibie dan Ainun." Jurnal Bahasa, Sastra, dan Pembeljarannya. Volume 4 Nomor 2.

Nugraheni, Yunita. 2011. "Implikatur Per-cakapan Tokoh Wanita dan Tokoh Laki-Laki dalam Film Harry Potter and the Gobet of Fire." Jurnal Lensa. Volume 1 Nomor 2.

Papi, Marcella Bertucelli. 2009. "Implicitness". Dalam Verschueren J & Ostman J (Eds.). Key Notions For Pragmatics (pp139-159). Amsterdam : John Benjamins Publishing Company.

https://doi.org/10.1075/hoph.1.08pap

Putrayasa, Ida Bagus. 2014. Pragmatik. Yogya-karta: Graha Ilmu.

Rahayu dan Rustono.2017. "Fungsi Pragmatis Implikatur Percakapan Wacana Humor Berbahasa Jawa pada Rubrik Thengil di Majalah Anca."Seloka Volume 6 Nomor 2.

Searle, John R. 1979. Expression and meaning.

https://doi.org/10.1017/CBO9780511609213

Cambridge: Cambridge University Press.

Susrawan, I Nyoman Adi.2015 "Implikatur Percakapan dalam Komunikasi Antar-siswa Di SMP N 1 Sawan Singaraja." Jurnal Santiaji Pendidikan. Volume 5 Nomor 2

https://doi.org/10.36733/jsp.v5i2.441

Yule, George. 1996. Pragmatics. New York: Oxford University Press.

Zamzani & Rahayu, Yeni Eni. 2017. Yang penting Wacana. Yogyakarta: UNY Press.




DOI: https://doi.org/10.26499/wdprw.v47i1.316

Article Metrics

Abstract view : 695 times
PDF - 356 times

Refbacks

  • There are currently no refbacks.


View My Stats

Indexed by